Lazaridis.com

Τεχνολογία και Τέχνη της Διαφάνειας.

Ιστολόγια και Αντίλογος – Ο Υποκριτής “omadeon”

Δημοσιεύθηκε από lazaridis_com στο Οκτωβρίου 26, 2007

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΡΩΤΑ: ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΛΟΓΟΥ (ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ)

-

Ουσία:

Πώς μπορεί να μετριαστούν τα σχόλια σε θέμα, δίνοντας ταυτόχρονα την δυνατότητα του αντίλογου;

Η απάντηση για το μέσο “ιστολόγιο” είναι απλή: μέσου “trackback/ping/pingback”.

Κανένας ιστολογάς δεν μπορεί να κατηγορήσει άλλον ιστολογά για “λογοκρισία”, όσο δημοσιεύονται η σύνδεσμοι προς τον αντίλογο / σχολιασμό μέσου μηχανισμού “trackback”.

-

Νομικά:

Είναι σημαντικό να δοθεί η δυνατότητα του αντίλογου για κάποιο κείμενο.

Αυτό καταντά ακόμα και νομική υποχρέωση, εφόσον τα γραπτά αφορούν κάποιο άτομο.

Αν και δεν είμαι σίγουρος για το μέσο “ιστολόγιο”, οπότε ερωτώ:

α) Είναι νομική υποχρέωση να δοθεί η δυνατότητα αντίλογου σε ιστολόγιο;
β) Η δυνατότητα “ping/trackback” αρκεί για να καλύψει αυτό το δικαίωμα;

Με την προσωπική μου αντίληψη του “δίκαιου” αρκεί η δυνατότητα trackback, όσο το άλλο άτομο κατέχει ιστολόγιο.

-

Παράδειγμα:

Στο εξής θέμα πιέζω λιγάκι (με κριτική) τον ιστολογά “omadeon”. Δεν επιθυμώ να συζητήσω με το φιλαράκι του, τον ιστολογά “Harisheiz” (για τον οποίο αδιαφορώ, πράγμα που του δηλώνω ανοιχτά). Όμως, αυτός επιμένει να επιβάλετε και ανακοινώνει και το ότι θα επιμένει.

Ιστολόγια και Χαμός – Το Παράδειγμα “omadeon”.

Δύο τρεις τέτοιες ‘κολλιτσίδες’ σαν τον “Harisheiz” μπορούν να χαλάσουν την κάθε επικέντρωση σε μία εργασία, αλλά και την χαρά στο απλό ‘ιστολογείν’. Οι ‘κολλιτσίδες’ του τύπου “Harisheiz” και “omadeon” δεν σταματάνε φυσικά εκεί, αλλά συνεχίζουν το ‘βιολί’ τους, μετατρέποντας τα ξένα ιστολόγια σε ‘χωματερές ‘, όπου αδειάζουν τα διάφορα ‘μπάζα’ του εσόκοσμού τους.

Ο ιδιοκτήτης του ιστολόγιου “Crazymonkey” αντιδρά με λογικό τρόπο, για να προστατέψει την ποιότητα του ιστολόγιου του:

“Επειδή η συζήτηση έχει ξεφύγει σε προσωπικές επιθέσεις, κλείνω στα σχόλια.”

πηγή: Η λογοκρισία αλλάζει το Διαδίκτυο

Αυτή η αφαίρεση δυνατότητας σχολιασμού δεν έχει φυσικά καμία σχέση με λογοκρισία. Αν και ‘κόπηκα’ (δηλαδή δεν μπορώ να απαντήσω εκεί στις ‘αρλούμπες των κολλιτσίδων’), γράφω εδώ και χρησιμοποιώ το “trackback” για να θέσω σύνδεσμο στο θέμα.

Δίνω δηλαδή συνέχεια στην ‘συζήτηση’, δίχως να επιβαρύνω την αρχική σελίδα στο ξένο ιστολόγιο “Crazymonkey”.

Αυτήν την λεπτομέρεια δεν καταλαβαίνει ο omadeon.

Αλλά μια στιγμή, δεν την καταλαβαίνει;

Φυσικά την καταλαβαίνει, και μάλιστα πολύ καλά, αν δούμε λίγο κάποια γραπτά του:

ένα… δημοφιλές blog άρχισε να ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ, καταπατώντας τους Νόμους και το Σύνταγμα.

πηγή: Ενα blog που ΠΟΔΟΠΑΤΕΙ Νόμους και Σύνταγμα!

Εκεί μιλάει για κάποιο άλλο ιστολόγιο, και για δράση εναντίον του. Την ίδια δράση ασκεί ο ίδιος (με την πρώτη αυστηρή κριτική ενάντια του ατόμου του), αφαιρώντας ακόμα και την δυνατότητα “trackback”.

Απαντά στην “αφαίρεση δυνατότητας άμεσου σχολιασμού” με “αφαίρεση δυνατότητας άμεσου σχολιασμού ΚΑΙ trackback”.

Ιστολόγια και Διαφάνεια – Ο Λογοκριτής “omadeon”.

Πρόκειται για έναν υποκριτή πρώτου βαθμού.

Δείχνει να μάχεται για την ελευθερία του λόγου, μα μάχεται μόνο για την ελευθερία του εγώ.

Περιττό να αναφέρω της αρνητικές επιρροές που έχουν τέτοιου είδους ‘τυπάκια’ στην πραγματική ελευθερία έκφρασης.

-

Υ.Δ.: εντόπισα το ιστολόγιο που “ποδοπατεί το σύνταμγα”, βλέπε Ομαδεών: μικρή προκαταβολή

-

http://ellas.lazaridis.com/wiki/Istologia

http://ellas.lazaridis.com/wiki/Logokrisia

.

33 σχόλια προς “Ιστολόγια και Αντίλογος – Ο Υποκριτής “omadeon””

  1. omadeon είπε

    Βλέπω ότι ΠΡΑΓΜΑΤΙ είσαι κάφρος, αμετανόητος και ασύστολος ψεύτης.

    ΔΕΝ ήταν μία σποραδική στιγμή στην κακοήθειά σου, ήταν ΜΟΝΙΜΟ πείσμα.

    Συνέχισε να λογοκρίνεις, να συκοφαντείς και να προσπαθείς μανιωδώς να ενοχοποιήσεις τα θύματά σου.

    Και θα δεις ΠΟΙΟΣ θα μετανοιώσει στο τέλος ΟΙΚΤΡΑ,

    Εγώ σε προειδοποίησα, αλλά το πάθος σου σε έχει τυφλώσει ΤΕΛΕΙΩΣ.

  2. [...] Συνεχίζει να επιτίθεται αποκαλώντας “λογοκριτή” και “υποκ…ΗΔΗ λογοκρίνει [...]

  3. omadeon είπε

    ΕΤΣΙ.

    Κι αν είσαι άντρας και ΔΕΝ φοβάσαι το διάλογο έλα να τα… πούμε κιόλας, στό ΑΛΛΟ βλογ.

    Αν είσαι κακομαθημένη και κακιωμένη κότα, όμως, κάτσε εδώ, ΛΟΓΟΚΡΙΝΕ ΣΧΟΛΙΑ, και περίμενε να σε κάνουμε ΚΟΤΟΣΟΥΠΑ.

  4. [...] Ιστολόγια και Αντίλογος – Ο Υποκριτής “omadeon” [...]

  5. [...] Ιστολόγια και Αντίλογος – Ο Υποκριτής “omadeon” [...]

  6. [...] Ιστολόγια και Αντίλογος – Ο Υποκριτής “omadeon” [...]

  7. lazaridis_com είπε

    * αναγνώστες,

    “θέση χωρίς αντίθεση = απο-σύνθεση” διαφημίζει ο χρήστης omadeon.

    Ακόμα δεν έχει εμφανίσει τον αντίλογο μου, όπος περιγράφω στο αρχικό θέμα περί λογοκρισίας:

    http://blog.lazaridis.com/2007/10/19/censorship_by_omadeon/#comment-223

    H εξήγησή του είναι, ότι το “αναζητεί”:

    http://blog.lazaridis.com/2007/10/19/censorship_by_omadeon/#comment-219

    Μάλλον αναζητεί τα λόγια που θα μπορούσαν να μπερδέψουν τον αναγνώστη να δει το ολοφάνερο:

    Την υποκρισία του!

  8. omadeon είπε

    Καλά, εσύ Λαζαρίδη, βήματα ειρήνης τα θεωρείς αυτά;

    Αυτά είναι απαιτήσεις για περισσότερη ανυπόστατη λάσπη.

    Για σκέψου λιγάκι τι κάνεις (βλέπω ημερομηνία 17 Νοεμβρίου, δηλαδή προχθεσινή).

    Δεν υπήρξε καμία υποκρισία όπως την αποκαλείς.

    Αν θέλεις να βρούμε ειρήνη πρέπει να παραδεχτείς ότι παρανόησες εντελώς, όπως και πιστεύω ότι ΕΓΙΝΕ.

    ΠΡΩΤΟΣ λογόκρινες, ΜΕΤΑ λογοκρίθηκες, ΟΥΔΕΜΙΑ υποκρισία δεν υπήρξε.

    Σκέψου το.

  9. omadeon είπε

    Υ.Γ.
    Δηλαδή το “πείραμά σου” δημιούργησε σαφέστατη ασυνέπεια μεταξύ των προηγούμενων αρχών λειτουργίας μου και της μετέπειτα ανταπόδωσης λογοκρισίας προς τη δική σου λογοκρισία. Αποτέλεσμα, ΑΧΡΗΣΤΕΥΣΕΣ το σύστημα.
    ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ, αλλά αυτό δεν δείχνει υποκρισία εκ μέρους, δείχνει ότι βρήκες την “τρύπα του συστήματος αξιών μου”, βρήκες ΛΟΓΙΚΗ ασυνέπεια και όχι ασυνέπεια προθέσεων. ΣΚΕΨΟΥ το, γιατί έγινε άθελά σου. Καληνύχτα

  10. lazaridis_com είπε

    * omadeon, δεν έχω παρανοήσει τίποτε, και δεν έχω να παραδεχτώ τίποτα.

    Ανάλυσα τα λεγόμενα σας και απόσπασα τους προσωπικούς νόμους σας περί λογοκρισίας (τους οποίους υπερασπίζατε και διαδίδατε σχεδόν μανιακά – πράγμα σεβαστό).

    Στην συνέχεια εξέτασα εσάς ενάντια των προσωπικών σας νόμων.

    Δεν τηρήσατε τους νόμους σας, και εφαρμόσατε λογοκρισία (δημαντικό: ο ορισμός ” λογοκρισία” πηγάζει απο τους προσωπικούς νόμους σας).

    Προσαρμόσατε εν συνέχεια τους προσωπικούς σας νόμους για πρώτη φορά – δίχως ιδιαίτερη διαδικασία η απολογισμό.

    Βάση των δικών μου νόμων, δεν υπήρχε λογοκρισία στο δικό μου ιστολόγιο – διότι υπήρχε η δυνατότητα αντίλογου μέσου ήταν ενεργό το trackback (η μέσο λύση που είχα βρει).

    Και αυτό το παρόν θέμα είναι περί trackback (“συνταγματικό δικαίωμα του αντίλογου” όπως λέγατε εσείς).

    Θα ξαναστείλω σε λίγο τα “trackback” απο όλα τα θέματα και παρακαλώ να τα εμφανίσετε.

  11. omadeon είπε

    όχι Λαζαρίδη, είχες καταργήσει ΚΑΙ τα trackback.

    Υπάρχει σχετικό ποστ που το κατήγγειλε αυτό.

    Το “βάσει δικών σου νόμων” δεν ισχύει, ή δεν ισχύει τόσο απόλυτα όσο νομίζεις / νομίζουμε.

    Εσύ επινόησες ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΝΟΜΟ, ότι δήθεν μόνο τα pingback είναι αρκετά για να εξασφαλίσουν ελευθερία λόγου, πράγμα το οποίο εγώ αρνήθηκα, γιατί στο μεταξύ είχες κλείσει αγενώς και λογοκριτικά τα σχόλια και είχες επιβάλλει πρώτος λογοκρισία.

    Αργότερα, αναγκάστηκες ΕΣΥ να παραβιάσεις εκείνο που ανήγγειλες:
    Δηλαδή κατάργησες ΚΑΙ τα pingback που σου έστελνα.

    Το ότι κάναμε βήματα για να αναιρέσουμε όλα αυτά ΔΕΝ σημαίνει ότι δεν συνέβησαν.

    Αν δείξεις κατανόηση θα το εκτιμήσω, αλλά με κανένα τρόπο δεν μπορώ να συναινέσω σε παραχάραξη της ιστορίας όσων συνέβησαν.

    όμως…
    Αν δεν δείξεις κατανόηση θα σταματήσω να σχολιάζω και δεν θα ξαναασχοληθώ με το θέμα, μάλλον, γιατί το θέμα έχει καταντήσει κουραστικό.

  12. omadeon είπε

    Δεν τηρήσατε τους νόμους σας, και εφαρμόσατε λογοκρισία (δημαντικό: ο ορισμός ” λογοκρισία” πηγάζει απο τους προσωπικούς νόμους σας).

    1) ΟΧΙ, απλώς ποτέ μου δεν είχα φανταστεί άνθρωπο που να με λογοκρίνει στο δικό του μπλογκ απαιτώντας να στέλνει trackback στο δικό μου, αυτό δεν το είχα ποτέ προβλέψει. (βρήκες “τρύπα στο σύστημα” κανόνων).

    2) Η διαφορά μεταξύ pingback και σχολίων δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ όπως την σχημάτισες στο μυαλό σου. Ρώτα ΟΠΟΙΟΝ μπλόγκερ θες (με πείρα) θα στα εξηγήσει και αυτός. ΑΥΤΟ ήταν η δική σου ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΠΑΡΑΝΟΗΣΗ (που την έκανες και νόμο αλλά… τελικά εσύ ο ίδιος κάποια στιγμή την αναίρεσες!!!)

    3) Τους κανόνες μας τους διαμορφώνουμε κάθε στιγμή. ΚΑΙ εσύ τους άλλαξες επανειλλημένα. Δεν σε λέω “υποκριτή” επειδή άλλαξες τους κανόνες σου. Υποκριτής είναι εκείνος που προδίδει τις αρχές του, όχι εκείνος που διαμορφώνει σιγά-σιγά κανόνες που υλοποιούν τις αρχές του.

  13. omadeon είπε

    Πριν κοιμηθώ θα ενεργοποιήσω trackbacks που έστειλες, με μοναδική προϋπόθεση, να ΜΗΝ παραχαράσσεται η σωστή ΙΣΤΟΡΙΑ όσων έγιναν. Αν κάποιο trackback, δημοσιευμένο ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ, δημιουργεί παραχάραξη ιστορίας, θα στο εξηγήσω, είναι μεγάλος πονοκέφαλος το θέμα. Εφόσον όμως επιτρέπεις ελεύθερο σχολιασμό, είμαι υποχρεωμένος (για λόγους τιμής) να ελευθερώσω τα trackbacks.

  14. lazaridis_com είπε

    * omadeon, εάν σας είναι δυνατό, μειώστε σας παρακαλώ τον όγκο πληροφορίας που παράγετε. Ευχαριστώ για την εμφάνιση των trackbacks.

    * αναγνώστες,

    θα προσέξατε σίγουρα την αλλαγή του τόνου που χρησιμοποιεί ο χρήστης. Από ύβρεις (επιβολή) σε φιλική προσέγγιση (και πάλι επιβολή, διότι μη επιθυμητή).

    Θα προσέξατε επίσης με ποιόν τρόπο αγνοεί τα ΔΕΔΟΜΕΝΑ του αρχικού μηνύματος, τα οποία στην λογική σειρά καταλίγουν στην χρήση του όρου “υποκριτής”.

    Παράγει νέα δεδομένα, στην (δικαιολογημένη) προσπάθεια να αποφύγει να παραδεχτεί ότι η χρήση του όρου “υποκριτής” αρμόζει – εάν απλά κάποιος βάλει τα δεδομένα στην σειρά.

    Παντός, η ουσία του θέματος βρίσκετε στο μήνυμα ποιο πάνω:

    http://blog.lazaridis.com/2007/10/26/hypocricy_by_omadeon/#comment-291

    Το τι έκανα εγώ προσωπικά στο ιστολόγιο μου δεν παίζει κανέναν ρόλο. Είναι δεδομένα δευτέρας σημασίας, που ΔΕΝ επηρεάζουν το να κριθεί η ορθότητα του όρου “υποκριτής” (στην συγκεκριμένη στιγμή δημοσίευσης).

    Παντός, το ίσος ποιο σημαντικό δεδομένο (στο αρχικό κείμενο) είναι η φράση του χρήστη omadeon:

    ““ένα… δημοφιλές blog άρχισε να ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ, καταπατώντας τους Νόμους και το Σύνταγμα. “”

  15. Yaz Okulu είπε

    does anyone knows if there is any other information about this subject in other languages?

  16. lazaridis_com είπε

    you mean about the hypocrisy of the user “OMADEON”?

    I don’t think so, just try with a search.

    And don’t take him too much serious.

    He’s just gone “digitally nuts”, like many others.

  17. omadeon είπε

    You must not be feeling too well, calling me _now_ a hypocrite.

    I’d say this is the ONLY thing we actually agreed that we are NOT, you and I, equally! :)

    BTW, I erased the tag “Ilias_Lazaridis” as well as “Ilias” from WordPress.

    My very best wishes, I will try NOT to go “digitally nuts”!

  18. lazaridis_com είπε

    > You must not be feeling too well, calling me _now_ a hypocrite.

    Yaz Okulu refered too “about this subject”, thus I asked if he meant “the hopocricy of the user “OMADEON”, because this is coded within the URL of this topic.

    Thus, I’ve just referenced the URL, and not called you an “hypocrite”.

    > I’d say this is the ONLY thing we actually agreed that we are NOT, you and I, equally! :)

    I don’t remember.

    The analysis is just suspended, not yet closed.

    Currently I’m mentally busy with other things.

    > BTW, I erased the tag “Ilias_Lazaridis” as well as “Ilias” from WordPress.

    never realized them.

    > My very best wishes, I will try NOT to go “digitally nuts”!

    “digitally nuts” describes just a temporary condition, where calmy people get out of control within digital conversation.

    It’s not very difficult to proove that you’ve lost control in some cases (like many other people have lost control, too).

    So, just try to see the positive things in my statements.

    (see you soon again, and good luck in not getting “digitally nuts” again!)

  19. omadeon είπε

    Thank you very much, Mr. Lazaridis. I hope our Peace drives…. OTHER people nuts! :)

  20. [...] Ιστολόγια και Χα…Asif Rahman στο Ιστολόγια και Βί…omadeon στο Ιστολόγια και Αν… « Συνάντηση: Η Συγνώμη των Μπλόγκερς απο [...]

  21. lazaridis_com είπε

    Ενδιαφέρον είναι επίσης αυτό:


    Υ.Γ. Επειδή όμως…
    1) Εξαντλήθηκε ΑΥΤΗ η συζήτηση
    2) ΔΕΝ έχω να προσθέσω τίποτε άλλο ΕΔΩ (αλλά και ο “αντίδικος” ΕΞΑΝΤΛΗΘΗΚΕ)
    3) ΔΕΝ σκοπεύω να συνεργαστώ με… πολεμοχαρείς προθέσεις για μηνύσεις, κλπ.

    Τα σχόλια σε αυτό το ποστ ΚΛΕΙΝΟΥΝ. (όποιος θέλει να σχολιάσει ας ΜΗ συνεχίσει ΑΥΤΗ τη συζήτηση. Σχόλια ΔΕΝ λογοκρίνονται πουθενά, απλώς κλείνει ΑΥΤΗ η συζήτηση).

    Με ανθρώπους που δαγκώνουν το χέρι της φιλίας (ή έστω της ειλικρινούς προσπάθειας για συμφιλίωση) ενώ απειλούν ΚΑΙ με μήνυση ΔΕΝ μπορώ να ασχολούμαι συνέχεια…

    http://panikos.wordpress.com/2008/04/20/omadeon_recal_lazaridis/#comment-383

    Επειδή δεν έχει να προσθέσει κάτι στο κείμενο, κλείνει τα σχόλια (έτσι ώστε να μην μπορώ να προσθέσω κάτι εγώ, π.χ. κάποιος αντίλογος στα τεράστια κείμενα που έχει γράψει). Στις λεπτομέριες φαίνεται ο άνθρωπος.

  22. lazaridis_com είπε

    Ιστολογια και Νόμος – Μήνυση κατά Γεώργιος Α. Στάθης (”omadeon”)
    http://blog.lazaridis.com/2008/05/07/lawsuit_omadeon/

  23. lazaridis_com είπε

    Προς αναγνώστες:

    “Είσαι CERTIFIED SPAMMER και TROLL, έφαγες το χρόνο μου ΤΖΑΜΠΑ και επομένως η συζήτηση εκείνη έκλεισε (σε νέα σχόλια).”

    Μαχητής για την ελευθερία λόγου, η απλά ένας δειλός υποκριτής με αλαζονική ηθική;

    http://blog.lazaridis.com/2007/10/19/censorship_by_omadeon/#comment-379

    αποφασίστε εσείς!

  24. omadeon είπε

    Ε, άντε και γαμίσου κι εσύ και οι ΔΗΘΕΝ ανακλήσεις σου!

  25. lazaridis_com είπε

    Η ανάκλησή μου:


    Σε διάφορα θέματα, απέδωσα ‘τίτλους’ στον χρήστη “omadeon”.

    Το αποκάλεσα π.χ. άτσαλο, λογοκριτή, υποκριτή, φασίστα και παρανοϊκό και βρόμικο.

    Αυτό δεν ήταν ορθό.

    Ανακαλώ λοιπόν ανεπιφύλακτα όλους τους τίτλους και όλο το περιεχόμενο που αναθέτει τους ανάλογους ‘τίτλους’ στον χρήστη “omadeon”.

    http://blog.lazaridis.com/2008/04/13/recall_omadeon/

    Το σχόλιό σας σε αυτήν ήταν άμεσο και θετικό, ανακοινώνοντας το εξής:

    “ακόμη δεν έδειξα τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ εαυτό μου, απέναντί σας, κύριε Λαζαρίδη.”

    http://blog.lazaridis.com/2008/04/13/recall_omadeon/#comment-344

    Τώρα μιλάτε για “ΔΗΘΕΝ ανακλήσεις”, βρίζετε, συκοφαντείτε εκ νέου σε επαγγελματικό επίπεδο.

    Δύο μέρες ακόμα.

    Επίσης, κανένας ιστολογάς (απο αυτούς που ρώτησα) δεν μου έδωσε μέχρι τώρα κάποια λύση, ώστε να αποφύγω μία μήνυση που θα σας αναγκάσει να ανακαλέσετε και εσείς με τον ίδιο ξεκάθαρο τρόπο όπος το έκανα και εγώ:

    http://lazaridiscom.wordpress.com/wp-admin/post.php?action=edit&post=33

  26. omadeon είπε

    ΚΑΜΙΑ ανάκληση δεν έκανες αφού επαναλαμβάνεις τα ίδια.

    Εγώ ανακάλεσα ΠΟΛΛΕΣ φορές τις δύο φράσεις που σε ενόχλησαν αλλά “δεν μετράει” στο ξερό σου το κεφάλι.

    Επομένως, άντε και γαμίσου.

  27. lazaridis_com είπε

    Έκανα μια ξεκάθαρη ανάκληση.

    “Επαναλαμβάνεις τα ίδια” ενοείτε αυτό;

    “Μαχητής για την ελευθερία λόγου, η απλά ένας δειλός υποκριτής με αλαζονική ηθική;”

    Αυτό είναι ερώτηση για τους αναγνώστες, γιατί τελικά αυτοί θα κρίνουν.

    (και ο / οι δικαστές φυσικά, π.χ. το τι μετράει ως ανάκληση και τι όχι)

  28. omadeon είπε

    Η δική σου ανάκληση είναι ψεύτικη και εντελώς για τα πανηγύρια.

    Η δική μου είναι ΞΕΚΑΘΑΡΗ και έχει ΟΥΣΙΑ, έστω και αν δεν τη δέχτηκες.

    Επαναλαμβάνω ότι ΔΕΝ είσαι ούτε σεσημασμένος απατεώνας ούτε καν απατεώνας.

    Διεθνούς φήμης μανιώδης τρολ είσαι.

  29. lazaridis_com είπε

    Το ουσιώδες κείμενο πρέπει να βρίσκετε στην αρχή, και επίσης πρέπει να υπάρχουν διασυνδέσεις σε όλα τα άρθρα (εντός του ιστολόγιου, αλλά και στα άλλα σημεία όπου υπήρχε η αναφορά σας).

    http://panikos.wordpress.com/2008/04/20/omadeon_recal_lazaridis/#comment-330

  30. Γιώργης Χολιαστός είπε

    . ΜΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΝΟΜΟΥΣ

    Οι τούρκοι ήσαν ειλικρινείς τουλάχιστον. Μας λέγαν:
    “το ένα από τα δέκα είναι δικό μας”

    Τώρα έχουν άλλοι δέκα κι άλλοι τίποτα.
    Γιατί παλέψαμε λοιπόν το εικοσιένα;
    (Μα τι ερώτηση! Κι οι αγωνιστές μας
    για τον εαυτό τους δεν εφρόντιζε καθένας;
    Άλλο τι λέγανε-κι οι τωρινοί δε λένε ίδια;)

    Αμέ οι Γερμανοί;
    Μας λέγανε: “καθίστε ήσυχα
    και δε θα σας πειράξουμε”.
    Και δε μας πείραζαν.

    Ετούτοι
    όχι καθόμαστε ήσυχα
    όχι προσέχουμε κάθε μας λέξη
    μπαίνουνε μες στα σπίτια μας και μας ρημάζουνε.

    Έχουμε λέει Βουλή.
    Και Σύνταγμα.
    Και νόμους.
    Ε και λοιπόν;
    Μας κλέβουνε και μας σκοτώνουν με Βουλή
    με Σύνταγμα και νόμους.

    Γιώργης Χολιαστός

  31. lazaridis_com είπε

    Μάλιστα.

    Και τι λοιπόν κάνετε για να αλλάξει αυτό;

    Βόλτες στο διαδίκτυο;

    Άσχετα/Σχετικά σχόλια σε ιστολόγια;

    Τι;

    Τι σας κάνει καλύτερο απο αυτούς που κατηγορείτε;

  32. omadeon είπε

    Μην μου πειράζεις τον αγαπητό μου συνάδελφο, Γιώργη.

    Εχουμε μακροχρόνια άτυπη ΕΙΡΗΝΗ, εδώ και καιρό… :)

  33. lazaridis_com είπε

    Βασικά εκεχειρία έχουμε… αλλά μετά από τόσον καιρό μάλλον έχει μετατραπεί σε ειρήνη.

Υποβολή απάντησης

XHTML: Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτές τις ετικέτες: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>