http://blog.lazaridis.com/2008/05/07/lawsuit_omadeon/#comment-383

“Ανάκληση δήλωσης για επαγγελματική φήμη του κ. Ηλία Λαζαρίδη (ένα ποστ για ΕΠΙΛΥΣΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΩΝ) « Θέση χωρίς αντίθεση ίσον αποσύνθεση”

…δεν θεωρώ πως έγινε η ανάκληση με αυτό το θέμα.

http://blog.lazaridis.com/2008/04/14/recall_guidelines/

Δεν έχω εν στιγμής τον χρόνο για αναλυτικές συζητήσεις, για να σας επεξηγώ και να σας πείθω για τα σημεία.

Ελπίζω πως θα δείξετε “τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ εαυτό”, και θα ανακαλέσετε ορθά τα σημεία που ανέφερα, αλλα και αυτά που σίγουρα απο μόνος σας ξέρετε.

(έχετε λίγο περισσότερη τάξη στο που απαντάτε σε τι, γιατί αλλιώς γίνετε δύσκολη η ανάγνωση).

Αυτό το “καθημερινό παρανοώ” είναι μάλλον “συνειδητή παράνοια”, όπου το άτομο εφεύρει ένα στοιχείο, η αγνοεί κάποιο στοιχείο.

Παντός, θέτοντας την ερώτηση π.χ. “Είναι ο omadeon παρανοϊκός;;;” έρχεται αμέσως η επόμενη: “Τι ευνοείτε με παράνοια;”

Βρίσκουμε απαντήσεις, και έτσι αποκτά η ‘φασαρία’ έστω κάποια ουσία, γιατί μαθαίνουμε… έννοιες και ελληνικά.

Απλά… έτυχαν και πολλά άλλα πράγματα να κάνω, ώστε
ακόμη δεν έδειξα τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ εαυτό μου, απέναντί σας, κύριε Λαζαρίδη.

(όποτε αποφασίσετε να το γυρίσουμε στον… ενικό μου σφυράτε, το ίδιο είναι για μένα).

Σωστές απόψεις βλέπω. ΚΑΚΩΣ χρησιμοποιούμε το “παρανοεί κανείς”, το συνηθέστερο σωστό είναι το “παρερμηνεύει”, όπως σωστα επισημάνατε.

Αλλά βεβαίως το “παρανοώ” δεν σημαίνει καθόλου απαραίτητα κάτι παθολογικό.

Οι περισσότεροι άνθρωποι, κάθε μέρα, παρανοούν τουλάχιστον μια φορά.
(δεν παρερμηνεύουν, παρανοούν)!